Homenagens póstumas

 Acho que pecam por hipocrisia certas homenagens póstumas que instituições resolvem prestar a um falecido membro, por isto ou por aquilo. Com todo respeito. Procurando na Wikipédia, me deparei com uma distinção interessante: para a pessoa em vida é prêmio, após a morte é homenagem. Dentro dessa distinção singela, até que parece bom. O que se mostra patético é quando a homenagem esconde uma “mea culpa” por injustiça durante a vida da criatura incensada depois de já ter partido para o lado de lá. Seria o caso de perguntar por que não foram atentos e corretos enquanto o suposto homenageado andava por aqui, suando a camiseta, cumprindo obrigações e encarando o dia-a-dia na planície. Acaso se tornou mais distinto e importante por haver batido as botas, como irá ocorrer com todo mundo? Sei não, mas homenagem assim, na melhor das hipóteses, tem cara de velório. O sentimento de culpa é mesmo um inferno: quantas vezes somos mal-agradecidos, negligentes, egoístas, competitivos? Portanto, salvo quando o defunto mereça realmente um resgate histórico de bom tamanho, deixem-no quieto. Afinal, muita gente de grandes méritos morreu sem estardalhaço e jamais foi objeto de homenagem. Por outro lado, o reconhecimento solene é, às vezes, tão discreto e tão mesquinho, que melhor seria impedi-lo. Não bastasse a desatenção em vida, o defunto é ainda desajeitadamente pranteado, só para que alguns se sintam mais confortáveis.