Porto Alegre,

Anuncie no JC
Assine agora

Publicada em 06 de Maio de 2025 às 00:25

Notas jurídicas

Confira notícias e eventos da área jurídica nas próximas semanas

Confira notícias e eventos da área jurídica nas próximas semanas

/ARTE/JC
Compartilhe:
JC
JC
O Conselho Federal e o Colégio de Presidentes da OAB criticaram a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou a lacração de celulares de advogados durante atos judiciais. Em nota, as entidades afirmam que a medida "viola frontalmente o livre exercício da advocacia" e orientam que profissionais não aceitem a exigência. Caso ocorra, a recomendação é se recusar a participar do ato e comunicar o fato à Ordem. Um processo originado no Rio Grande do Sul foi escolhido pelo Superior Tribunal de Justiça como um dos casos-modelo no julgamento do Tema 1.319. A decisão trata da possibilidade de empresas deduzirem Juros sobre Capital Próprio (JCP) da base de cálculo de tributos federais, mesmo quando os valores se referem a exercícios anteriores ao da deliberação sobre o pagamento. O processo foi orientado pelo escritório SW Advogados.
  • O Conselho Federal e o Colégio de Presidentes da OAB criticaram a decisão do ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal, que autorizou a lacração de celulares de advogados durante atos judiciais. Em nota, as entidades afirmam que a medida "viola frontalmente o livre exercício da advocacia" e orientam que profissionais não aceitem a exigência. Caso ocorra, a recomendação é se recusar a participar do ato e comunicar o fato à Ordem.
  • Um processo originado no Rio Grande do Sul foi escolhido pelo Superior Tribunal de Justiça como um dos casos-modelo no julgamento do Tema 1.319. A decisão trata da possibilidade de empresas deduzirem Juros sobre Capital Próprio (JCP) da base de cálculo de tributos federais, mesmo quando os valores se referem a exercícios anteriores ao da deliberação sobre o pagamento. O processo foi orientado pelo escritório SW Advogados.

Notícias relacionadas