Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Porto Alegre, quinta-feira, 25 de março de 2021.

Jornal do Comércio

Porto Alegre,
quinta-feira, 25 de março de 2021.

Opinião

Compartilhar

artigo

- Publicada em 03h00min, 25/03/2021.

Reforma da Previdência: uma necessidade

Darcy Francisco Carvalho dos Santos
 A Emenda Constitucional n° 103/2019, que alterou o sistema da Previdência Social brasileiro, deixou para estados e municípios a competência para legislarem sobre muitas de suas próprias regras. E isso causa grandes dificuldades, como o que está ocorrendo em Porto Alegre. As mudanças na Previdência deixam evidentes aquela metáfora muito usada em economia: "o que é bom para a árvore nem sempre o é para a floresta".
 A Emenda Constitucional n° 103/2019, que alterou o sistema da Previdência Social brasileiro, deixou para estados e municípios a competência para legislarem sobre muitas de suas próprias regras. E isso causa grandes dificuldades, como o que está ocorrendo em Porto Alegre. As mudanças na Previdência deixam evidentes aquela metáfora muito usada em economia: "o que é bom para a árvore nem sempre o é para a floresta".
Para as pessoas, individualmente, o bom seria pagar uma contribuição reduzida aposentarem-se cedo, com remuneração integral, mantendo a paridade com os servidores da ativa. Esse sistema é o que existe ou existia até pouco tempo, mas vem gradativamente sendo alterado, por ser incompatível com os orçamentos públicos.
As receitas públicas encontram amparo no crescimento do PIB, cujas taxas vêm apresentando incrementos reduzidos, pelo baixo crescimento populacional e a diminuta produtividade das economias. Os sistemas de repartição ainda predominantes apresentam um problema estrutural que se acentua a cada ano, que é a redução no número de contribuintes para o de beneficiários. No Estado do RS, por exemplo, baixou de 4 por 1 da década de 1970, para menos de 0,7 por 1, atualmente. A expectativa de vida aos 60 anos passou de 15 anos na década de 1980 para 22 anos atualmente, e continua crescendo.
A criação do regime de capitalização a partir de uma data de corte, como fez a nossa Capital e, posteriormente, a aposentadoria complementar, são as alternativas corretas, mas apresentam um alto custo de transição. Por exemplo, em 2020 foram despendidos a títulos de benefícios e contribuição patronal para os dois sistemas mais de R$ 1,4 bilhão ou 22% da receita corrente líquida, e só não foi maior pelas medidas tomadas em nível federal de combate ao coronavírus, com o congelamento da folha até o final do corrente exercício e as transferências de recursos.
O poder público tem uma demanda crescente de serviços na educação, na saúde e em outras áreas, e não há como cobrar mais impostos da população, por razões que dispensam comentários. Do governo federal nada dá para esperar, diante da sua grave situação deficitária, que deve perdurar por vários anos ou até décadas.
Como não podemos manter constantes as regras que regulam uma realidade que constantemente varia, precisamos fazer reformas.
Economista
 
Comentários CORRIGIR TEXTO