Aquecimento global é falso

A atribuição humana de manipular o clima da terra é absolutamente absurda. Estamos falando de forças de magnitude gigantesca enquanto que a ação humana é uma coisinha minúscula. Nós não controlamos o fluxo de massa e energia do planeta. O interesse (no aquecimento) nisso é geopolítico.

Você usa do cientificismo para legitimar uma agenda geopolítica internacional, que no caso é o controle das fontes de energia. Sem energia não há desenvolvimento e os bons moços da humanidade, como Alemanha e França, principalmente a Alemanha da dona Merkel fazendo todo aquele discurso, mas não diz para o mundo que ela tem lá na sua terra 14 termelétricas gigantescas que geram uma energia igual a de Itaipu queimando carvão, inclusive o carvão linhito que é tóxico e lança enxofre na atmosfera.

Eles (os países que denunciam o aquecimento global) pagam bons moços como defensores da humanidade quando, na verdade, são os interesses geopolíticos e econômicos nessa trama internacional.

Sobre o desmatamento, eu fiz uma colocação. O INPE gosta de fazer notícias sensacionalistas comparando áreas de desmatamento com duas regiões de Belo Horizonte e São Paulo, mas ele não faz a comparação escalar de quanto é o tamanho da Amazônia. Quando você mostra isso, se vê que é uma coisa ridiculamente pequena de desmatamento, frente ao universo que é a Amazônia. Que por sua vez, em relação ao planeta, é um nada, é 1% da superfície da Terra.

Então, nem sequer o desmatamento está interferindo na floresta e muito menos a floresta interfere no clima do planeta. E para ficar bem claro e bem explícito, a Amazônia não é o pulmão do mundo e muito menos o patrimônio da humanidade. Acreditar nessa bobagem é mesmo que dizer que a Sibéria ou a Cordilheira dos Andes são patrimônios da humanidade. A Amazônia, a Sibéria e a Cordilheira são patrimônios territoriais de seus respectivos países. E estamos conversados.