Comentar

Seu comentário está sujeito a moderação. Não serão aceitos comentários com ofensas pessoais, bem como usar o espaço para divulgar produtos, sites e serviços. Para sua segurança serão bloqueados comentários com números de telefone e e-mail.

500 caracteres restantes
Corrigir

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Porto Alegre, quarta-feira, 24 de outubro de 2018.
Dia das Nações Unidas - ONU.

Jornal do Comércio

Colunas

COMENTAR | CORRIGIR
Opinião Econômica: Alexandre Schwartsman
Alexandre Schwartsman

Opinião Econômica

Edição impressa de 24/10/2018. Alterada em 23/10 às 23h19min

Por que votarei nulo

Defendo a democracia liberal, caracterizada pelo respeito às liberdades individuais, entre elas a liberdade de expressão, a conquista do poder pelo voto popular e a possibilidade real de alternância de poder.
Do ponto de vista econômico, sou adepto do livre mercado e favorável à existência de alguma rede de proteção social, bem como de políticas que facilitem o acesso à educação.
Com base nisso votei em João Amoêdo, do Novo, no primeiro turno das eleições presidenciais e irei anular meu voto no segundo turno.
Tenho criticado com certa frequência o programa econômico de vários candidatos, precisamente por não estarem de acordo com o que acredito ser o melhor para o país. Isso é mais nítido no caso de Fernando Haddad (e do eliminado Ciro Gomes), cujas propostas, se implementadas, nos levariam a um desastre como o vivido recentemente em razão da Nova Matriz Econômica, cuja responsabilidade, é claro, é de Dilma Rousseff e do PT.
No caso de Jair Bolsonaro, como pude expressar na semana passada, as críticas não são relacionadas diretamente ao programa econômico (que, de qualquer forma, é para lá de vago), mas ao que acredito ser a baixa probabilidade de adesão do candidato a uma plataforma realmente liberal, expressa, entre outras coisas, na privatização das estatais que ele considera "estratégicas": Petrobras, Eletrobras, Banco do Brasil e Caixa Econômica Federal (o resto é perfumaria).
Hoje, porém, quem escreve não é o economista, mas o cidadão que acredita no modelo de democracia breve e imperfeitamente descrito no primeiro parágrafo. Nesse quesito, ambos os candidatos deixam muito a desejar.
Elogios à ditadura militar, louvor a um conhecido torturador e outras manifestações do mesmo calibre tornam impossível, para mim, votar em Bolsonaro. Simplesmente não cabem no meu credo, mesmo que fosse possível acreditar em sua conversão ao liberalismo econômico e à austeridade fiscal.
Quanto a Fernando Haddad, bem, em nome da transparência, fomos colegas de mestrado (e, não, ele nunca "colou" de mim, nem do Naércio Menezes), eu o considero um amigo (não sei se a recíproca é verdadeira, mas espero que sim) e uma pessoa de bem. Representa, todavia, forças políticas cujo compromisso com a democracia me convence ainda menos que o liberalismo econômico de Bolsonaro.
Aqui me refiro tanto a propostas concretas ("adormecidas" no segundo turno) - na linha da convocação de uma constituinte e manobras pouco disfarçadas de controle da mídia - como ao histórico do PT, inclusive sua recusa descarada em aceitar decisões do Judiciário.
Sua autocrítica não vai além do lamento de não terem conseguido controlar instituições como o Ministério Público, a Polícia Federal e as Forças Armadas, além, é claro, de "democratizar a mídia". Isso sem se esquecer do "guerreiro do povo brasileiro", o condenado José Dirceu, que recentemente proclamou que o partido pretendia "tomar o poder, que é diferente de ganhar uma eleição".
Que me desculpem os amigos que pretendem votar no Fernando em nome da defesa da democracia, mas um partido com tais posições não tem nenhum comprometimento com a causa democrática, além de usá-la como trampolim para "tomar o poder".
Só me sobra, portanto, anular o voto e torcer para que na próxima eleição apareçam candidatos com posicionamentos mais próximos aos meus, de preferência com reais chances de serem eleitos.
Boa escolha a todos.
Ex-diretor do Banco Central (2003-2006). É doutor pela Universidade da Califórnia em Berkeley
 
COMENTAR | CORRIGIR
Comentários
antonio cesar scopel 24/10/2018 11h32min
sugiro que na próxima eleição o sr. se candidate. Não se trata agora de ter o candidato ideal, mas saber escolher com os que temos, aquilo que é melhor para o Brasil.
Daciur Santos 24/10/2018 10h07min
Se o Brasil, tivesse, realmente, uma democracia, o voto não seria obrigatório. Democracia é você poder decidir, e não ser obrigado a ir votar no que você não acredita, essa tal de exercer a cidadania, é pura hipocrisia, dos políticos e da mídia.
Alessandro 24/10/2018 08h30min
Perfeito.
Dorian Bueno 24/10/2018 08h24min
PESQUISAS ELEITORAIS!!!nPor Dorian Bueno -nPara mim pesquisas eleitorais, sempre estragam o andamento de uma campanha eleitoral.nSeria muito mais interessante que elas não existissem, já que induzem diretamente as pessoas nas suas escolhas.nComo já temos que aturar o horário gratuito diariamente e graças a Deus domingo somos poupados deste inferno, estamos plenamente de saco cheio de tantas informações.nA pesquisa ao meu ver tira o encanto do efeito surpresa, que seria como aquele gol salvador já nos descontos.nAgora cá entre nós, se está correto usar esta ferramenta manipuladora, a lei eleitoral precisa ser urgentemente aprimorada.nA minha humilde sugestão é para quando a pesquisa mostrar que um candidato já tem mais de 50% dos votos, quem quisesse poderia ter o direito de não precisar ir votar.nE mais, caso os números apresentados não acontecer como projetados mesmo tirando a margem de segurança, o instituto de pesquisa deveria pagar uma grandiosa multa.nA moral da história é que enquanto sermos obrigados a votar, não estaremos vivendo num País democrático.nSer obrigado a votar e ainda para agravar, não ter políticos para receber o meu voto, é ruim para todos.nEu tenho vida própria e não preciso ser induzido ao erro de escolher o candidato das pesquisas, que eu e milhões de pessoas nem participamos.nChega de pesquisas, queremos apenas políticos honestos e empreendedores sem pressão numerológica.nAbs. Dorian Bueno, POA.