Comentar

Seu comentário está sujeito a moderação. Não serão aceitos comentários com ofensas pessoais, bem como usar o espaço para divulgar produtos, sites e serviços. Para sua segurança serão bloqueados comentários com números de telefone e e-mail.

500 caracteres restantes
Corrigir

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Porto Alegre, quarta-feira, 28 de agosto de 2019.
Dia Nacional do Bancário.

Jornal do Comércio

JC Contabilidade

COMENTAR | CORRIGIR

Opinião

Edição impressa de 28/08/2019. Alterada em 28/08 às 03h00min

Acordos extrajudiciais falsos: Justiça do Trabalho sabe identificar

Bastos explica que a lei não obriga o juiz a homologar o acordo

Bastos explica que a lei não obriga o juiz a homologar o acordo


ATÍLIO DENGO ADVOGADOS ASSOCIADOS/DIVULGAÇÃO/JC
Alexandre Medeiros Bastos
Nos últimos dias foram veiculados na grande mídia os dados do Tribunal Superior do Trabalho, chamando a atenção para o número de Acordos Extrajudiciais ajuizados após a Reforma Trabalhista. Os dados da corte superior apontam um aumento de 1000% nos procedimentos abertos para a composição entre empregados e empregadores, principalmente de rescisões de contrato de trabalho. Porém, o que as notícias não revelaram é que muitos acordos são indeferidos pelos juízes do trabalho por falta de preenchimento dos requisitos previstos em lei ou por alguma nulidade que fere os princípios de Direito.
Nos últimos dias foram veiculados na grande mídia os dados do Tribunal Superior do Trabalho, chamando a atenção para o número de Acordos Extrajudiciais ajuizados após a Reforma Trabalhista. Os dados da corte superior apontam um aumento de 1000% nos procedimentos abertos para a composição entre empregados e empregadores, principalmente de rescisões de contrato de trabalho. Porém, o que as notícias não revelaram é que muitos acordos são indeferidos pelos juízes do trabalho por falta de preenchimento dos requisitos previstos em lei ou por alguma nulidade que fere os princípios de Direito.
Ocorre que, o acordo extrajudicial é uma oportunidade para as ocasiões em que tanto empregado quanto empregador não querem continuar com a relação de emprego. A partir dessa livre vontade das partes, cada uma contrata seu próprio advogado, obrigatório segundo a lei, e ingressam com o Acordo Extrajudicial, através de petição, a ser homologado por um juiz do trabalho. A decisão de homologação é um título executivo judicial e confere quitação dos valores neles previstos.
A lei não obriga o juiz a homologar o acordo. Para exemplificar, caso não sejam discriminadas todas as verbas trabalhistas a serem quitadas pelo acordo, há o indeferimento já em juízo de admissão. Por isso, a petição precisa elencar todas as parcelas que estão sendo pagas e aquelas que, por concessão mútua, estão sendo prescindidas.
É preciso demonstrar proporcionalidade entre as concessões recíprocas da transação. Além disso, são indispensáveis os documentos como CTPS, contrato de trabalho, ficha de registro de empregado, termo de rescisão de contrato de trabalho e comprovante de quitação das verbas rescisórias, entre outros.
Os Tribunais possuem diversas decisões de nulidade dos acordos, pois verificou tratar-se de lides simuladas. O fato do advogado ser o mesmo para ambas as partes ou o procurador do empregado ter sido indicado pela empresa, é motivo de indeferimento. Nessas situações, o juiz além de negar a validade, aplica multas expressivas à empresa e aos advogados, por utilizarem o poder judiciário para uma fraude contra os empregados. Por isso o juiz do trabalho designa audiência. A presença das partes evita situações em que a empresa impõe o acordo extrajudicial como condição para o recebimento das verbas rescisórias, desvirtuando a ideia de vontade legítima do trabalhador.
Outro motivo que merece especial atenção, em razão da prevalência do entendimento em muitos Tribunais, é que a previsão da cláusula de quitação ampla, geral e irrestrita do contrato de trabalho inviabiliza o acordo. Tal cláusula tem o objetivo de empregado dar quitação não apenas dos valores da rescisão, mas também garantir que não ajuizará uma ação trabalhista futuramente. Parte do judiciário trabalhista entende que não pode haver renúncia antecipada de direitos. Nesse sentido, um acordo pode ser favorável ao empregado em virtude do rápido recebimento da quantia proposta, mas impedir o ajuizamento de uma demanda na hipótese de insatisfação posterior. Significaria negar acesso à Justiça e isso é um direito constitucional. Por esse motivo, esse tipo de acordo pode ser muito interessante para conferir segurança jurídica, mas se utilizado de forma estratégia e cautelosa.
Portanto, o acordo extrajudicial é uma excelente alternativa para dar agilidade a um fim de contrato. Em razão do olhar atento da Justiça do Trabalho e a obrigatoriedade da presença dos advogados, é que o sucesso na conciliação depende do preenchimento dos requisitos básicos da lei e a demonstração da boa-fé contratual das partes.
Advogado especialista em Direito do Trabalho e sócio do escritório Atílio Dengo Advogados Associados
leia mais notícias de Contabilidade
COMENTAR | CORRIGIR
Comentários
Seja o primeiro a comentar esta notícia