OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Internacional
- Publicada em 12 de Junho de 2017 às 15:35Tribunal de apelações dos EUA mantém veto a decreto anti-imigração de Trump
Agência Estado
Mais um tribunal de apelações manteve o bloqueio ao decreto anti-imigração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A decisão foi tomada de forma unânime pelo 9º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, em mais um revés para a Casa Branca, no momento em que a Suprema Corte prepara-se para avaliar o assunto.
Quer continuar lendo este e outros conteúdos sérios e de credibilidade?
Assine o JC Digital com desconto!
Assine o JC Digital com desconto!
- Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
- Acesso ilimitado aos conteúdos do site
- Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
- Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
- Cancelamento on-line e a qualquer momento
Mais um tribunal de apelações manteve o bloqueio ao decreto anti-imigração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. A decisão foi tomada de forma unânime pelo 9º Circuito do Tribunal de Apelações dos EUA, em mais um revés para a Casa Branca, no momento em que a Suprema Corte prepara-se para avaliar o assunto.
Os juízes afirmam que o presidente violou a lei de imigração dos EUA ao discriminar pessoas baseando-se em sua nacionalidade. Segundo eles, a administração Trump não conseguiu comprovar que a entrada dessas pessoas no país prejudicaria os interesses americanos. O decreto do presidente impunha uma proibição temporária de entrada de pessoas de seis países de maioria muçulmana.
Os magistrados não decidiram se o decreto viola a proibição constitucional de que o governo oficialmente favoreça ou desfavoreça qualquer religião.
Em 25 de maio, o Quarto Tribunal do Circuito de Apelações na Virgínia também decidiu contra o decreto de Trump. O governo republicano apelou à Suprema Corte.
