Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Repórter Brasília

- Publicada em 18 de Abril de 2017 às 21:59

Em busca de ética

As comissões de Ética do Senado e da Câmara enfrentam problemas para a escolha de nomes e isenção nas futuras decisões, segundo avaliam deputados e senadores, devido ao grande número de parlamentares envolvidos na Lava Jato. No Senado, está difícil encontrar novos integrantes para o Conselho de Ética que não estejam envolvidos na operação. Até agora, os partidos não indicaram nome de ninguém. A composição do grupo é renovada a cada dois anos até março, só que a lista liberada pelo ministro Edson Fachin, da Suprema Corte, complicou muitos nomes. Dos 81 senadores, 29 estão na mira da investigação.
As comissões de Ética do Senado e da Câmara enfrentam problemas para a escolha de nomes e isenção nas futuras decisões, segundo avaliam deputados e senadores, devido ao grande número de parlamentares envolvidos na Lava Jato. No Senado, está difícil encontrar novos integrantes para o Conselho de Ética que não estejam envolvidos na operação. Até agora, os partidos não indicaram nome de ninguém. A composição do grupo é renovada a cada dois anos até março, só que a lista liberada pelo ministro Edson Fachin, da Suprema Corte, complicou muitos nomes. Dos 81 senadores, 29 estão na mira da investigação.
Insuficiência de provas
Já na Câmara, o novo Conselho de Ética, apesar de vários parlamentares estarem sob suspeita, considera insuficientes as autorizações de abertura de inquéritos pelo Supremo Tribunal Federal (STF) contra 39 deputados federais para justificar a instauração de processos para cassação de mandatos. O Conselho de Ética é integrado por 21 deputados titulares. Destes, 12 adiantaram que somente provas de crime cometido no exercício do mandato levarão a ações por quebra de decoro parlamentar. O deputado Izalci Lucas (PSDB-DF, foto), um dos conselheiros que devem julgar a conduta dos parlamentares, anunciou que, na medida que tiver prova e o deputado virar réu, "aí a gente vai ter de trabalhar". O deputado Aluísio Mendes (PTN-MA) acha que é cedo para instaurar qualquer procedimento. "Se o STF autorizar, é porque já tem indícios. Se transformar em denúncia, é porque os indícios são fortes." Para o deputado Pompeo de Mattos (PDT), "ser réu é meio caminho andado".
Acordo para blindar
A cassação é a punição maior no Conselho de Ética. Para Valmir Prascidelli (PT-SP), não é porque foram citados em delação que são culpados. "Não faz sentido abrir processos de cassação antes de ter evidências bastante robustas." Parlamentares temem que a nova composição do conselho atue para proteger envolvidos. O deputado Júlio Delgado (PSB-MG) afirmou que "forças antagônicas se juntaram no conselho para blindar os investigados". Delgado foi relator dos processos de cassação de José Dirceu (PT) e André Vargas (ex-PT). O deputado Sandro Alex (PSD-PR) revelou um grande acordo entre os grandes partidos para eleger o deputado Elmar Nascimento (DEM-BA) presidente do colegiado. Ele teria um perfil mais favorável aos investigados, por isso não acredita no funcionamento do Conselho de Ética. "Ele foi composto para blindar."
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO