Suprema Corte dos EUA limita atuação de agência no controle de emissões de carbono

Planos do governo Biden para combater as mudanças climáticas podem ser atrapalhados pela medida da Suprema Corte dos EUA

Por Agência Estado

WASHINGTON, DC - JANUARY 26: The U.S. Supreme Court building on the day it was reported that Associate Justice Stephen Breyer would soon retire on January 26, 2022 in Washington, DC. Appointed by President Bill Clinton, Breyer has been on the court since 1994. His retirement creates an opportunity for President Joe Biden, who has promised to nominate a Black woman for his first pick to the highest court in the country. Chip Somodevilla/Getty Images/AFP (Photo by CHIP SOMODEVILLA / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)
Em um golpe na luta contra as mudanças climáticas, a Suprema Corte dos Estados Unidos limitou na quinta-feira (30) como a principal lei antipoluição do ar do país pode ser usada para reduzir as emissões de dióxido de carbono das usinas de energia.
Por uma votação de 6 a 3, com maioria conservadora, o tribunal disse que a Lei do Ar Limpo não dá à Agência de Proteção Ambiental (EPA, na sigla em inglês) ampla autoridade para regular as emissões de gases de efeito estufa de usinas de energia, que contribuem para o aquecimento global.
A decisão, disseram defensores do meio ambiente e juízes liberais dissidentes, foi um grande passo na direção errada, "um soco no estômago", afirmou um proeminente meteorologista em um momento de crescente dano ambiental atribuível às mudanças climáticas em meio a terríveis advertências sobre o futuro.
Planos do governo para combater as mudanças climáticas podem ser atrapalhados pela medida. Sua proposta detalhada para regular as emissões das usinas é esperada até o final do ano. Embora a decisão fosse específica para a EPA, esteve de acordo com o ceticismo da maioria conservadora sobre o poder das agências reguladoras e enviou uma mensagem sobre possíveis efeitos futuros além das mudanças climáticas e da poluição do ar.
A determinação colocou um ponto de exclamação em um mandato judicial no qual uma maioria conservadora, reforçada por três indicados do ex-presidente Donald Trump,