Fórum da Liberdade ressalta o caminho digital para País crescer

Lobão, que fez a primeira palestra, abordou a falta de liberdade enquanto característica cultural do Brasil, ressaltando que, além da passividade com que enfrenta a própria condição, o brasileiro não aceita a liberdade de opinião. "A falta de exercício de opinião resulta de uma autocrítica falha do povo, tornando nossa imagem deformada com a condescendência diante da não opinião", disse o músico, reconhecido por suas declarações polêmicas. De acordo com ele, um dos problemas na democracia brasileira está justamente na intolerância com o pensamento alheio. "Se você tem uma opinião com a qual outra pessoa não concorda, você não é chamado para discutir, você é ejetado."

Desconstruindo ícones como Che Guevara e Chico Buarque de Holanda, Lobão fez duras críticas à educação brasileira, além de revelar a falta de união da classe artística no País, fator que impede o debate e o desenvolvimento de ações em prol da liberdade. Para finalizar, incentivou os jovens - que compunham a maior parte da plateia - a empreender. "Tem que fortalecer o empreendedorismo para o mérito do Brasil."

A internet e a revolução da informação possibilitada por ela deram a tônica da palestra de Eduardo Bueno. Ele afirmou que, apesar de não ser adepto de redes sociais, vê a web como uma ferramenta importante, na medida em que aumenta o "grau de liberdade e de possibilidade de opinião". "Isso não se encontra paralelo em nenhum momento da história da humanidade", disse Peninha.

A ressalva do escritor sobre a web encontra ponto comum na manifestação de Lobão. Peninha lembra que o poder da internet esbarra na falta de base educacional dos brasileiros. "Esse acesso é extremamente libertário e capaz de transformar nosso mundo num lugar menos rasteiro", aponta. "Mas isso só vai fazer diferença com a base da educação, e o Brasil é um país de analfabetos funcionais", acrescentou. Rememorando a própria jornada como escritor e pesquisador, Peninha lembrou que alcançou o reconhecimento fugindo da forma tradicional como a história era abordada em livros didáticos e acadêmicos, segundo ele carregadas de viés político. Apesar de se dizer contrário à ideia de que o mercado domine as mais diversas áreas da sociedade, Peninha elogiou o capitalismo. "O capitalismo foi a maior revolução pela qual já passamos e o único modelo que deu certo."

O IIDP é estruturado em três pilares: ambiente político e legal (independência do judiciário; confiança nos tribunais; estabilidade política e corrupção); direitos de propriedade material (proteção legal do direito à propriedade; registro de propriedade e acesso a empréstimos bancários) e direitos de propriedade intelectual (proteção aos direitos de propriedade intelectual; força das patentes; pirataria de direitos autorais e proteção de marcas registradas).

O objetivo da criação do Índice Internacional de Direitos de Propriedade foi desenvolver um indicador que classificasse países de acordo com a sua proteção aos direitos de propriedade privada; criar um indicador que integre os direitos de propriedade tanto material quanto intelectual e desenvolver uma classificação anual global como apoio às pesquisas das entidades parceiras. Com o índice, é possível realizar comparações entre países de acordo com seus sistemas de direitos de propriedade material e intelectual; além de auxiliar os países participantes na identificação de falhas na estrutura política e legal em direitos de propriedade.