Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Política

- Publicada em 14 de Abril de 2020 às 20:22

Governo federal propõe R$ 77 bilhões a estados

Ministro Paulo Guedes defende redução nos valores de transferência

Ministro Paulo Guedes defende redução nos valores de transferência


EVARISTO SA/AFP/JC
Contrário ao projeto de socorro aos estados na crise do novo coronavírus aprovado pela Câmara dos Deputados, o Ministério da Economia insiste em uma proposta que prevê uma transferência de recursos menor e, em troca, amplia a suspensão do pagamento de dívidas. O pacote de novas medidas defendido pelo governo soma R$ 77 bilhões, sendo R$ 40 bilhões de repasses diretos aos estados e municípios, R$ 22 bilhões de suspensão de dívidas com a União e R$ 15 bilhões de dívidas com bancos públicos federais.
Contrário ao projeto de socorro aos estados na crise do novo coronavírus aprovado pela Câmara dos Deputados, o Ministério da Economia insiste em uma proposta que prevê uma transferência de recursos menor e, em troca, amplia a suspensão do pagamento de dívidas. O pacote de novas medidas defendido pelo governo soma R$ 77 bilhões, sendo R$ 40 bilhões de repasses diretos aos estados e municípios, R$ 22 bilhões de suspensão de dívidas com a União e R$ 15 bilhões de dívidas com bancos públicos federais.
Mas o projeto, aprovado com ampla maioria na Câmara nesta segunda-feira, determina que a União transfira R$ 80 bilhões, segundo cálculos de líderes partidários, por seis meses, como forma de compensação pelas perdas de ICMS (imposto estadual) e ISS (municipal) diante da crise econômica.
Considerando a suspensão de dívidas com bancos públicos, o pacote dos deputados chegaria R$ 89,6 bilhões - acima da contraproposta do governo. O Ministério da Economia, portanto, apresenta uma alternativa mais enxuta, desidratando especialmente a parte que destinaria dinheiro diretamente aos governadores e prefeitos no combate à Covid-19. Essa ideia já chegou a ser apresentada a líderes da Câmara, que não apoiaram a ideia.
Para conter o avanço do plano de socorro articulado pelo presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), o governo tenta implementar mudanças no texto, que agora está no Senado.
Mas as negociações vão buscar incluir deputados, pois a Câmara dará a palavra final sobre o assunto -o projeto termina de ser analisado na Casa onde começou a tramitar.
Além do valor dos repasses diretos aos estados e municípios, a equipe econômica questiona o período de duração da medida. O projeto da Câmara prevê repasses por seis meses. O governo defende três meses, mesmo intervalo previsto para o socorro a trabalhadores informais e empresas durante a pandemia.
Por isso, o ministro da Economia, Paulo Guedes, estima que R$ 40 bilhões são necessários para suprir a demanda dos governadores e prefeitos na crise. Esse trecho do pacote do governo poderia ser feito por medida provisória, disse nesta terça-feira o secretário especial de Fazenda, Waldery Rodrigues.
Para tentar convencer os parlamentares, a equipe econômica também disse que a proposta de repasse direto de R$ 40 bilhões pode ser suplementada no futuro, caso haja necessidade.
O modelo de repasse aprovado pela Câmara é baseado na compensação de ICMS e ISS. Ou seja, dependerá da queda registrada em cada mês pelos estados e municípios. Assim, o governo federal transferiria o valor para que a arrecadação permanecesse no mesmo patamar do ano passado.
Para a equipe econômica, isso não dá previsibilidade de gastos. Se a perda de arrecadação for maior do que a calculada atualmente, a União teria que cobrir o rombo, o que geraria mais desequilíbrio fiscal, sustentou Rodrigues, que quer um valor fixo a ser repassado.
Segundo o Ministério da Economia, em caso de queda de 10% da receita, o gasto seria de R$ 30 bilhões (por seis meses). O desembolso subiria para R$ 85,5 bilhões em seis meses de receita 30% menor. Se a arrecadação cair pela metade, o gasto seria de R$ 142,5 bilhões, nos termos do projeto aprovado pela Câmara. Guedes defende que a divisão dos R$ 40 bilhões propostos por ele seja feita com base no número de habitantes em cada estado e município, e não pelo critério de perda de ICMS e ISS.
Segundo o governo, o mecanismo da Câmara privilegia regiões mais ricas do País. Dados apresentados pelo Ministério da Economia indicam que a região Sudeste ficaria com metade dos recursos no formato aprovado pelos deputados.
Outra crítica do time de Guedes é a ausência de contrapartidas no plano de socorro da Câmara. O governo defende o congelamento de salários de servidores federais, estaduais e municipais até do fim de 2021. Técnicos ainda estudam se vão propor uma emenda ao texto que está no Senado ou se será necessário enviar um novo projeto para tratar apenas da suspensão de reajuste salarial ao funcionalismo.
 
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO