Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Opinião

- Publicada em 12 de Abril de 2021 às 03:00

Do mito ao pensamento científico

Aproveitei o título do excelente livro do professor Carlos Antônio Gottschall para tentar entender o uso do chamado tratamento precoce da Covid-19. A Organização Mundial da Saúde (OMS), Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e agora várias sociedades médicas, dizem que não são eficazes no tratamento da Covid- 19. Então por que muitos médicos o indicam?
Aproveitei o título do excelente livro do professor Carlos Antônio Gottschall para tentar entender o uso do chamado tratamento precoce da Covid-19. A Organização Mundial da Saúde (OMS), Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e agora várias sociedades médicas, dizem que não são eficazes no tratamento da Covid- 19. Então por que muitos médicos o indicam?
Será por ideologia, para seguir seus mitos ou suas seitas de caráter ideológico? Acredito que alguns a indicam cegamente por esse motivo. Porém, conheço vários que não tem esta ideologia e também prescrevem. Será por burrice como disse o médico sanitarista, criador da Anvisa, Gonçalo Vecina: "Tem muito médico burro, que ainda dá Cloroquina". Pode ser, mas também conheço muitos médicos ilustrados e inteligentes que aconselham o chamado "Kit Covid". Será por ganho financeiro direto dos laboratórios? Acredito que não, pois são medicamentos baratos. Na minha longa carreira de médico, convivendo, conversando e trocando angústias, tento encontrar uma resposta.
Ao entrar na Faculdade de Medicina, logo aprendi que esta profissão não é matemática, temos várias incertezas. Entendi que a medicina em sua história foi pura arte médica, com escassos recursos diagnósticos ou terapêuticos. Foi apenas durante a Renascença que a ciência médica se sobrepôs à prática do empirismo dominante até então. A arte aprimorada com o método científico parece ser o que de melhor o homem poderia desejar para a medicina moderna.
Os professores diziam que o tratamento para resfriados e gripes comuns era repouso e aspirina. Até o dia em que vi uma receita de um deles com antibióticos para o filho de um amigo meu. Perguntei - por que você prescreveu o antibiótico? - Se não prescrevo, perco o cliente, nenhuma mãe sai satisfeita do consultório com uma receita de apenas uma aspirina e vão procurar outros médicos, respondeu.
Que decepção. Além dos efeitos colaterais, quantas crianças sofreram, desnecessariamente, com um benzetacil nas nádegas ou tomaram remédios com gosto ruim por 7 a 10 dias.
Mesmo sabendo que as armas contra a Covid-19 são a higiene pessoal, uso de máscaras, distanciamento social e vacinas, a prática é diferente da teoria. Há médicos cientistas, porém, a maioria não o é. Existe uma relação médico-paciente, é no recôndito dessa relação onde o desconhecido, as incertezas e a fé, fazem com que os dois veem a necessidade de buscar uma esperança.
Quero deixar claro que sou a favor da ciência, portanto, favorável ao uso de terapêuticas que tenham comprovação científica. Mas, com o passar dos anos, fui entendendo que a frase: "Dans la médécine comme dans l'amour, ni jamais, ni toujours" (Na medicina como no amor, nem nunca, nem sempre), cada vez faz mais sentido para mim.
Médico
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO