OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Opinião
- Publicada em 29 de Dezembro de 2020 às 16:51Insegurança só aumenta com a falta de credibilidade do MEC
O Ministério da Educação (MEC) publicou três datas diferentes para a retomada das aulas presenciais em menos de oito dias. A primeira em 4 de janeiro de 2021; após muitos comentários contra esta insensatez, aplicada apenas para satisfazer o desejo do presidente na retomada das atividades, e uma reunião com representantes das instituições públicas e privadas, quarenta e oito horas depois, seria modificada para 1º de março. Não demorou muito e logo depois de mais repercussões negativas, nova mudança.
Quer continuar lendo este e outros conteúdos sérios e de credibilidade?
Assine o JC Digital com desconto!
Assine o JC Digital com desconto!
- Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
- Acesso ilimitado aos conteúdos do site
- Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
- Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
- Cancelamento on-line e a qualquer momento
O Ministério da Educação (MEC) publicou três datas diferentes para a retomada das aulas presenciais em menos de oito dias. A primeira em 4 de janeiro de 2021; após muitos comentários contra esta insensatez, aplicada apenas para satisfazer o desejo do presidente na retomada das atividades, e uma reunião com representantes das instituições públicas e privadas, quarenta e oito horas depois, seria modificada para 1º de março. Não demorou muito e logo depois de mais repercussões negativas, nova mudança.
No dia 9 de dezembro foi publicado o parecer do Conselho Nacional de Educação - CNE com o endosso do MEC que dá liberdade às instituições conduzirem a retomada dos encontros presenciais de acordo com a sua realidade regional e condições de gestão da higiene sanitária institucional.
Para complementar a lambança, o MEC divulgou que os resultados do ENEM 2020, das provas que foram adiadas para o final de janeiro de 2021, não contarão para o Sistema de Seleção Unificada, o SISU, para as instituições públicas de Ensino Superior. Assim, todos os alunos concluintes do ensino médio em dezembro de 2020 deverão contar apenas com os ENEMs anteriores.
Apesar deste ter sido um ano muito atípico e os alunos terem muita dificuldade de estudar, o fato de não se considerar o ENEM 2020 no SISU acaba por gerar mais desesperança e desmotivação aos estudantes que, de alguma forma, se dedicaram nos momentos mais difíceis para estudar da maneira que era possível.
Outro ponto é o momento inadequado para fazer esta divulgação. Se tivesse que ser desconsiderado, isto deveria ser definido no início do semestre letivo, não após todos os esforços, ações e custos inerentes despendidos.
Tal informação soa como inconsequente para os milhões de alunos que farão o SISU, para os seus familiares, para os educadores que trabalharam com estes alunos neste ano e para as instituições de Ensino Superior públicas e privadas que organizaram os seus calendários escolares a partir de uma data após o fechamento do SISU.
A expectativa era que com a prova do ENEM no final de janeiro e com o SISU em andamento até final de março, o semestre letivo teria início em diversas universidades federais e também instituições privadas.
A máxima de que educação de qualidade se faz com planejamento, organização e rotina está sendo desprezada pelo órgão que mais deveria cultivar estes valores, o MEC. Mas esse parece ter se tornado costume deste governo.
Presidente da Fundação de Apoio à Tecnologia
