Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Opinião

- Publicada em 16 de Janeiro de 2019 às 01:00

O mundo do carvão

As discussões do clima são uma disputa entre fósseis e renováveis. Enquanto discutimos que tipo de fonte usar, seguindo os interesses econômicos de cada uma, não resolveremos o problema das emissões. O que precisa ser discutido é a forma de reduzir as emissões, não a discriminação das fontes emissoras. Tecnologias de baixo carbono, como a Captura, Uso e Armazenamento do Carbono - CCUS e outras são a resposta para o problema. Países com as maiores reservas de combustíveis fósseis (EUA, China, Rússia, Austrália e Índia), não abrirão mão do seu uso, visto que isso garante a segurança energética e movimentação econômica. Recente estudo mostra que a intenção do movimento "keep in the ground" em não produzir mais combustíveis fósseis afeta negativamente 730 mil empregos e evita a movimentação econômica de US$ 91 bilhões de projetos ora em desenvolvimento nos EUA. Por outro lado, a publicação Coal Market Report 2018 da Agência Internacional de Energia - IEA mostra que depois de dois anos de declínio no consumo, o carvão em 2017 cresceu novamente. Aumentou 1,1% (79 Mt) comparado com 2016 representando 26% do consumo primário de energia - segunda fonte de energia após o petróleo. Quanto a previsão de crescimento para o período 2017-2023, a IEA estima que o consumo do carvão mineral crescerá 0,15 % ao ano. Seguindo a tendência de decrescer nos EUA e Europa e crescer na Ásia.
As discussões do clima são uma disputa entre fósseis e renováveis. Enquanto discutimos que tipo de fonte usar, seguindo os interesses econômicos de cada uma, não resolveremos o problema das emissões. O que precisa ser discutido é a forma de reduzir as emissões, não a discriminação das fontes emissoras. Tecnologias de baixo carbono, como a Captura, Uso e Armazenamento do Carbono - CCUS e outras são a resposta para o problema. Países com as maiores reservas de combustíveis fósseis (EUA, China, Rússia, Austrália e Índia), não abrirão mão do seu uso, visto que isso garante a segurança energética e movimentação econômica. Recente estudo mostra que a intenção do movimento "keep in the ground" em não produzir mais combustíveis fósseis afeta negativamente 730 mil empregos e evita a movimentação econômica de US$ 91 bilhões de projetos ora em desenvolvimento nos EUA. Por outro lado, a publicação Coal Market Report 2018 da Agência Internacional de Energia - IEA mostra que depois de dois anos de declínio no consumo, o carvão em 2017 cresceu novamente. Aumentou 1,1% (79 Mt) comparado com 2016 representando 26% do consumo primário de energia - segunda fonte de energia após o petróleo. Quanto a previsão de crescimento para o período 2017-2023, a IEA estima que o consumo do carvão mineral crescerá 0,15 % ao ano. Seguindo a tendência de decrescer nos EUA e Europa e crescer na Ásia.
Isso confirma que primeiro vem o atendimento da demanda de energia da sociedade. Inviabilizar o uso dos combustíveis fósseis por ações no sistema financeiro e de seguros, só aumentará o custo da energia e da mitigação dos gases de efeito estufa, em especial para países pobres. Os países ricos, devem adotar políticas de incentivo ao desenvolvimento de tecnologias do CCUS visando acelerar a curva de aprendizado, tornando-as mais competitivas. Se prevalecer o caminho contrário aos combustíveis fósseis, estaremos percorrendo o pior caminho e não atingiremos as metas dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, acordadas na ONU em setembro de 2015, das quais o Brasil é signatário.
Presidente a ABCM
 
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO