Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Internacional

- Publicada em 02 de Janeiro de 2020 às 03:00

Pouco eficazes, leis de fake news se espalham pelo mundo

Na Alemanha, Facebook e Twitter têm até 24 horas para retirar do ar conteúdo 'obviamente ilegal'

Na Alemanha, Facebook e Twitter têm até 24 horas para retirar do ar conteúdo 'obviamente ilegal'


JUSTIN TALLIS/AFP/JC
Em novembro, um político da oposição de Singapura fez uma postagem em seu Facebook com críticas a investimentos feitos pelo fundo soberano local. Dias depois, Brad Bowyer se tornou a primeira pessoa do país a ser enquadrada em uma nova lei contra fake news.
Em novembro, um político da oposição de Singapura fez uma postagem em seu Facebook com críticas a investimentos feitos pelo fundo soberano local. Dias depois, Brad Bowyer se tornou a primeira pessoa do país a ser enquadrada em uma nova lei contra fake news.
Assim como a cidade-Estado asiática, outras 15 nações do planeta também criaram, nos últimos anos, legislações próprias para combater a disseminação de desinformação nas redes sociais, segundo levantamento feito pelo Instituto Poynter, dos EUA, que pesquisa o assunto.
O alcance e as regras de cada uma dessas leis, porém, variam. Na Alemanha, por exemplo, o projeto aprovado em 2017 estabelece que redes sociais com mais de 2 milhões de usuários (o que inclui plataformas como o Facebook e o Twitter) têm até 24 horas para retirar do ar postagens com conteúdo "obviamente ilegal" - a definição inclui, por exemplo, ameaças de crimes ou acusações infundadas contra uma pessoa. Devido ao grande número de postagens já bloqueadas pelo mecanismo, o país debate uma revisão da lei.
O foco é bastante diferente da regra aprovada na Tailândia, que vive sob o comando de uma junta militar desde 2014. No país, quem fizer acusações contra as Forças Armadas ou a família real que sejam classificadas como fake news pode ser preso.
Para Cristina Tardáguila, diretora adjunta da Rede Internacional de Fact-Checking (IFCN) e fundadora da Agência Lupa, uma das maiores dificuldades nesse tipo de legislação é conseguir definir com precisão o que é uma fake news.
No caso de Singapura, por exemplo, Bowyer (nascido no Reino Unido, mas com cidadania local) teve que mudar sua postagem. Ele teve de incluir uma mensagem avisando que a afirmação não era verdadeira, com um link para um comunicado do governo, após receber uma ordem do Ministério da Fazenda local de que estava divulgando uma informação errada.
Uma grande inscrição com a palavra "false" (falsa) em letras vermelhas também foi incluída na publicação. Ele corria o risco de ser preso se não cumprisse a ordem. O país tem um governo considerado autoritário, e o mesmo partido está no poder desde a independência da Malásia, nos anos 1960.
O caso chamou a atenção porque a Ásia é o lugar do planeta no qual as leis contra fake news têm ficado mais comuns. Vietnã, China, Mianmar e Sri Lanka, entre outros, já têm legislações do tipo.
Para Cristina, a região entrou em um caminho sem volta. Na Índia, onde a divulgação de boatos via WhatsApp causou uma série de confrontos étnicos, a população tem demonstrado apoio a essas regras, desde que elas sejam utilizadas sem fins políticos.
Esse é um dos grandes desafios dessas leis, de acordo com o advogado Björnstjern Baade, que pesquisa o tema na Universidade Livre de Berlim. "O dilema da legislação legítima de fake news é que ela busca proteger a liberdade e a integridade do discurso democrático, o restringindo", afirma. Assim, ele considera que, em alguns casos, as leis podem ser úteis, principalmente em países democráticos, como a Alemanha e a França (onde a norma de 2018 obriga as plataformas a aumentar a transparência de anúncios eleitorais).
"Com certeza, é legítimo que Estados proíbam a disseminação em larga escala de afirmações falsas através de contas falsas de Twitter", afirma Baade. "Obrigar as mídias sociais a ajudarem a resolver essa questão é uma forma sensata de fazer com que as obrigações legais sejam implementadas na prática."
Por outro lado, muitos regimes autoritários têm usado as novas leis para perseguir opositores e jornalistas que tentam investigar e denunciar governos locais. O maior exemplo é o Egito, diz Courtney Radsch, diretora do Comitê para a Proteção dos Jornalistas (CPJ). O país, que vive sob a ditadura comandada por Abdel Fattah el-Sisi desde 2014, tem usado uma nova lei contra fake news para ordenar a prisão de opositores. Segundo o CPJ, dos 30 jornalistas atualmente presos no mundo por disseminar notícias falsas, 21 estão no Egito.
Conteúdo Publicitário
Leia também
Comentários CORRIGIR TEXTO