Corrigir texto

Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.

Trabalho

- Publicada em 03 de Outubro de 2018 às 01:00

Candidatos à presidência querem alterar a reforma trabalhista

Mudar, outra vez, a lei trabalhista é um dos temas polêmicos da campanha presidencial. Quatro dos cinco candidatos com melhor desempenho nas últimas pesquisas de intenção de voto falam em, ao menos, ajustar pontos da legislação aprovada no ano passado durante o governo de Michel Temer.
Mudar, outra vez, a lei trabalhista é um dos temas polêmicos da campanha presidencial. Quatro dos cinco candidatos com melhor desempenho nas últimas pesquisas de intenção de voto falam em, ao menos, ajustar pontos da legislação aprovada no ano passado durante o governo de Michel Temer.
Presidenciáveis à esquerda, como Fernando Haddad (PT) e Ciro Gomes (PDT), dizem que vão revogar o texto na íntegra. Nomes mais ao centro, como Geraldo Alckmin (PSDB) e Marina Silva (Rede), fazem críticas pontuais. O líder nas pesquisas, Jair Bolsonaro (PSL), disse, em entrevistas, que não tem planos de mexer no texto. Bolsonaro votou a favor da reforma trabalhista enquanto era deputado federal e seu programa também não trata da questão.
A revisão de 2017 foi a mais profunda pela qual passou a Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) em seus 75 anos. Mas mais de 100 pontos foram alterados. Para Haddad, que se consolida em segundo nas pesquisas eleitorais, o texto aprovado é desfavorável aos trabalhadores e precariza o emprego. Ele propõe a substituição por um Estatuto do Trabalho "produzido de forma negociada", conforme diz seu programa.
Segundo a campanha do petista, a intenção é reformular e ampliar o sistema de formação dos trabalhadores e valorizar sindicatos de empregados e patrões, e, assim, a negociação coletiva - medida já pregada pela atual lei, em que o negociado pode prevalecer sobre o legislado. Uma discussão sobre um Estatuto do Trabalho está parada na Comissão de Direitos Humanos do Senado desde maio, sob relatoria de Paulo Paim (PT).
O tema surgiu como uma Sugestão Legislativa de entidades ligadas ao direito do trabalho e tem caráter suprapartidário, explica Guilherme Feliciano, presidente da Anamatra (Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho), uma das autoras do texto. A proposta no Senado tenta reverter pontos da reforma proibindo, por exemplo, cláusulas de exclusividade ao trabalhador autônomo. Pesquisa Datafolha recente apontou que metade dos eleitores brasileiros diz preferir ser autônomo - com salário mais alto e pagando menos imposto, ainda que sem benefícios - a ser celetista.
Ciro Gomes também já falou publicamente em revogar a reforma trabalhista, a qual chamou de "selvageria". Segundo declarações do candidato, a ideia é promover um diálogo que englobe a visão do trabalhador, do empresário, de universidades e de legislações internacionais para propor outro texto. Ciro critica, por exemplo, regra que permite a mulheres grávidas e lactantes trabalharem em ambientes insalubres - um ponto que é alvo de questionamentos até de candidatos simpáticos à reforma. O dispositivo diz que gestantes deverão ser retiradas de atividades com insalubridade média ou mínima quando apresentarem atestado de saúde recomendando afastamento. Quem está amamentando pode apresentar atestado independentemente do grau de insalubridade. Críticos dizem que a redação da lei abre brecha para grávidas e lactantes trabalharem em ambientes de risco.
Geraldo Alckmin afirmou em debate que "o caso das mulheres grávidas merece uma correção". Ele não pretende, no entanto, revogar a reforma, que considera um avanço por estimular o emprego, por exemplo. No trimestre iniciado após a aprovação da reforma, em dezembro de 2017, a taxa de desemprego era de 12,6%, segundo o IBGE. No trimestre encerrado em agosto deste ano, foi de 12,1%. A candidatura do tucano afirma que, por ser tratar de uma reforma recente, seus efeitos ainda não se manifestaram.
Segundo a equipe de Marina Silva, a reforma trabalhista trouxe bons pontos para atualizar as relações de trabalho, mas outros são draconianos. A permissão para que mulheres grávidas trabalhem em condição insalubre e a possibilidade de redução de horário de almoço precisam ser retiradas da lei, dizem. A hora de almoço é um dos temas em que acordo coletivo podem prevalecer sobre a lei.
 

Revogação pode gerar insegurança jurídica, diz especialista

Especialistas da área trabalhista argumentam que uma revogação completa da reforma trabalhista agora poderia gerar grande instabilidade jurídica. "É uma loucura, porque precisamos de uma legislação. Por pior que ela tenha sido feita, a toque de caixa e sem discussão com a sociedade, é o que temos no momento. Profissionais do Direito ainda estão se adaptando a ela", diz Fabiola Marques, advogada trabalhista e professora da PUC-SP.
Henrique Melo, sócio do NHM Advogados, observa que já existem acordos coletivos e processos de terceirização celebrados na vigência das regras novas estabelecidas pela reforma. "Qualquer alteração hoje seria trágica", diz. Advogados ressaltam, ainda, que uma revogação ou alterações na CLT dependeriam de aprovação no Congresso.
Para José Ricardo Roriz Coelho, presidente em exercício da Federação da Indústria do Estado de São Paulo (Fiesp), mudar uma lei há pouco aprovada pelo legislativo seria um desrespeito a este poder. "Isso cria uma insegurança jurídica muito grande para empresa e investidor, o que gera perda de valor dos ativos brasileiros", completa.
Ivo Dall'Acqua Junior, vice-presidente da Fecomercio-SP, diz que a entidade monitora o debate. "Mas uma coisa é o discurso de campanha, outra é a adequação à realidade ao assumir. O Brasil não é monocrático, a democracia tem prevalecido, e o diálogo é essencial." Marques pondera, no entanto, que a lei trabalhista requer ampla revisão. "Alguns pontos que poderiam ser objeto de fato para atualização não foram realizados com cuidado. O trabalho intermitente, por exemplo, aparece absolutamente jogado no texto."
Flávio Roberto Batista, professor de direito do trabalho da USP a favor da revogação, lembra que uma medida provisória encaminhada pelo governo tentou promover alterações pontuais na lei, mas caducou sem ser aprovada.