O mercado da política brasileira

O Movimento Democrático Brasileiro (MDB) era pejorativamente chamado de "partido do sim" em contraposição à Arena, "o partido do sim, senhor", durante a ditadura militar. Com o retorno do pluripartidarismo, tornou-se obrigatória a utilização da palavra "partido" nas agremiações eleitorais. Esta mudança marcou o fim do antigo MDB. Agora, o PMDB quer voltar a usar o antigo nome em uma estratégia para "ganhar as ruas". Por um lado, é significativa a estratégia dos partidos tradicionais em se desvincularem de suas imagens atuais. Isso demonstra que, em alguma medida, já identificaram a necessidade de que algo precisa ser alterado no cenário político. Contudo, não adianta mudar a embalagem se o produto continua ruim.

A analogia do sistema político brasileiro com o mercado é adequada. Há tempos, os partidos políticos tratam o eleitor como um mero consumidor que, ao invés de utilizar a moeda, usa o voto para efetivar suas transações. Todavia, no caso do sistema político brasileiro há a possibilidade de as legendas controlarem o mercado prescindindo da existência dos consumidores. Algumas das propostas de reforma política garantem acesso a recursos financeiros e institucionais aos partidos sem que estes tenham de prestar contas aos cidadãos. Dentre elas, destacam-se a adoção do voto distrital, que fortalece os caciques políticos, e a criação do fundo eleitoral que, a despeito da existência do fundo partidário, confere às cúpulas partidárias vultuosas quantias às suas respectivas campanhas. Enfim, a premência de uma reforma política e partidária contrastam com aquelas que são por ora ofertadas. Enquanto isso, observamos passivamente as prateleiras serem preenchidas com pacotes recauchutados contendo produtos vencidos há muito tempo.