Se você encontrou algum erro nesta notícia, por favor preencha o formulário abaixo e clique em enviar. Este formulário destina-se somente à comunicação de erros.
A 21ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul rejeitou ação contra a hoje deputada federal Yeda Crusius (PSDB), por processo referente à assinatura de um decreto no período em que governou o Estado (2007-2010). Ontem, foi acolhido o recurso interposto pelo advogado da tucana, Francisco Simões Pires, relativo à Ação de Improbidade Administrativa movida pelo Ministério Público Estadual contra Yeda, que, pelo decreto, ampliou o Parque Estadual do Tainhas, em São Francisco de Paula. Os desembargadores entenderam que não há elemento de prova ou qualquer ação deliberada da tucana que tenha causado danos ao meio ambiente ou ao erário público. Da decisão cabe recurso.
Quer continuar lendo este e outros conteúdos sérios e de credibilidade?
Assine o JC Digital com desconto!
Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
Acesso ilimitado aos conteúdos do site
Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
A 21ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul rejeitou ação contra a hoje deputada federal Yeda Crusius (PSDB), por processo referente à assinatura de um decreto no período em que governou o Estado (2007-2010). Ontem, foi acolhido o recurso interposto pelo advogado da tucana, Francisco Simões Pires, relativo à Ação de Improbidade Administrativa movida pelo Ministério Público Estadual contra Yeda, que, pelo decreto, ampliou o Parque Estadual do Tainhas, em São Francisco de Paula. Os desembargadores entenderam que não há elemento de prova ou qualquer ação deliberada da tucana que tenha causado danos ao meio ambiente ou ao erário público. Da decisão cabe recurso.