OLÁ, ASSINE O JC E TENHA ACESSO LIVRE A TODAS AS NOTÍCIAS DO JORNAL.
Entre com seus dados
e boa leitura!
Digite seu E-MAIL e você receberá o passo a passo para refazer sua senha através do e-mail cadastrado:
Política
- Publicada em 31 de Agosto de 2016 às 13:14Lewandowski decide votar cassação de direitos políticos de Dilma em separado
Lewandowski deixou claro que a questão não é pacífica e que há a possibilidade de o assunto ser questionado no STF
ANDRESSA ANHOLETE/AFP/JC
Estadão Conteúdo
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do processo de impeachment no Senado, Ricardo Lewandowski, decidiu que a votação sobre a cassação do mandato de Dilma Rousseff e sua perda de direitos políticos será feita em separado, deferindo um destaque apresentado pela bancada do PT.
Quer continuar lendo este e outros conteúdos sérios e de credibilidade?
Assine o JC Digital com desconto!
Assine o JC Digital com desconto!
- Personalize sua capa com os assuntos de seu interesse
- Acesso ilimitado aos conteúdos do site
- Acesso ao Aplicativo e versão para folhear on-line
- Conteúdos exclusivos e especializados em economia e negócios
- Cancelamento on-line e a qualquer momento
O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) e do processo de impeachment no Senado, Ricardo Lewandowski, decidiu que a votação sobre a cassação do mandato de Dilma Rousseff e sua perda de direitos políticos será feita em separado, deferindo um destaque apresentado pela bancada do PT.
Lewandowski deixou claro que a questão não é pacífica e que há a possibilidade de o assunto ser questionado no STF. O presidente disse que a Corte tem ministros de plantão e que ele mesmo poderia dar uma opinião posteriormente se for instado, mas que não o fará neste momento, porque agora é presidente do tribunal no Senado, e não juiz constitucional.
Apesar de deferir o pedido para votação em separado, ele apontou que os senadores do PSDB que questionaram a possibilidade de apresentação de destaque nesse caso têm um argumento forte. "É prudente dar ao regimento (do Senado) a interpretação mais estrita, para evitarmos questionamentos judiciais", afirmou. "Ainda que pagando o preço de alongar o julgamento, devemos esgotar as questões em debate".
